79006_2076951 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС23-15100 

г. Москва  05.09.2023 Дело № А40-174600/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Волга»  (далее – компания)  

на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2022,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.05.2023 по делу   № А40-174600/2021,  

установил:

компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Энергокапитал-Сбыт» (далее – общество) о взыскании  13 934 965,25 руб. задолженности по оплате услуг по передаче электрической  энергии.  

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Гражданского  кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», постановления Правительства РФ от 07.03.2014 № 179  «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской  

Федерации по вопросам электроэнергетики», постановления Правительства РФ  от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен  (тарифов) в электроэнергетике» (вместе с «Основами ценообразования в  области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами  государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в  электроэнергетике»), постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861  «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по  передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил  недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому  управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил  недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы  оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического  присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической  энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов  электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным  лицам, к электрическим сетям», и исходили из фактических обстоятельств,  установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов