79005_2122019  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-5760 (8) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 ноября 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Фармсервис» на определение Арбитражного суда города  Москвы от 15.03.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 25.05.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 09.08.2023 по делу № А40-271895/21,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Фармсервис» (далее – должник) его конкурсный  управляющий обратился с заявлением о признании недействительным договора  займа, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью  «РМ консалтинг» (далее – общество «РМ консалтинг»), и применении  последствий недействительности сделки.  

Определением суда первой инстанции от 15.03.2023, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.05.2023 и  округа от 09.08.2023, в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные  судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из подтверждения предоставления  денежных средств должнику в условиях его неплатежеспособности  

(компенсационное финансирование), что послужило основанием для  субординирования заявленного обществом «РМ консалтинг» требования.  Признаков мнимости сделки не установлено.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев