ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-КГ15-16499 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18.02.2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив по  материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Русская логистика» на решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2014 по делу   № А32-22355/2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 02.09.2015 по тому же делу  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русская  логистика» (г. Краснодар) к администрации муниципального образования город  Краснодар (г. Краснодар) и департаменту муниципальной собственности и  городских земель администрации муниципального образования город  Краснодар (г. Краснодар) о признании незаконными действий,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: ФИО1, ФИО2, ФИО3,  ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25,  ФИО26, ФИО27,  ФИО28; ФИО29, ФИО30,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Русская логистика» (далее –  общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о  признании незаконными действий администрации муниципального  образования город Краснодар (далее - администрация) и департамента  муниципальной собственности и городских земель администрации  муниципального образования город Краснодар (далее - департамент),  выразившихся в отказе в принятии решения об образовании земельных  участков из земельного участка площадью 11 020 кв. метров с кадастровым  номером 23:43:0207027:36, расположенного по адресу: г. Краснодар, Западный  внутригородской округ, ул. Красная, между улицами Пашковской и Длинной.  Заявитель также просил возложить на заинтересованных лиц обязанность  устранить допущенные нарушения путем принятия решения о разделе спорного  участка и об образовании двух земельных участков (площадью 2157 кв. метров  с кадастровым номером 23:43:0207027:143 и площадью 8 863 кв. метров с  кадастровым номером 23:43:0207027:36).  

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2014 в  удовлетворении заявленных требований отказано.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  24.04.2015 решение суда первой инстанции отменено, требования  удовлетворены.  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением  от 02.09.2015 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение  суда первой инстанции оставил без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить решение суда первой инстанции и  постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судами  норм материального и процессуального права.  

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

При изучении по материалам истребованного дела доводов кассационной  жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об  отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных  актов в кассационном порядке.  

Оценив представленные по делу доказательства, суды, исходя из  положений статей 11.2 – 11.11.4, 11.9, 36 Земельного кодекса Российской  Федерации, статьи 41 Градостроительного кодекса Российской Федерации,  

сделали вывод о наличии установленных законом препятствий для образования  земельных участков из земельного участка с кадастровым номером  23:43:0207027:36 путем его раздела.  

Суды установили, что общество является арендатором земельного участка  с кадастровым номером 23:43:0207027:36, на части которого находятся жилые  дома. Между тем раздел данного земельного участка с собственниками жилых  помещений не согласовывался.  

Учитывая данные обстоятельства, суды первой и кассационной инстанции  пришли к обоснованному выводу о нарушении процедуры раздела указанного  земельного участка, предусмотренной Федеральным законом от 24.07.2007   № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», пунктами 14.1 и 14.4  Методических рекомендаций по проведению межевания объектов  землеустройства, утвержденных Росземкадастром 17.02.2003. При этом также  суды указали, что раздел спорного земельного участка может привести к  нарушению исключительного права собственников недвижимости на  приобретение прав в отношении занятых такими объектами участков в  соответствии с нормами действующего законодательства.  

Таким образом, в силу положений статей 198, 200 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суды указали на отсутствие  оснований для признания оспариваемых действий ответчиков незаконными и  отказали обществу в удовлетворении требований.  

Доводы общества, изложенные в кассационной жалобе, существенных  нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального  права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, а потому  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Русская логистика» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова