79023_1282927

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 302-ЭС19-8909

г. Москва24 июня 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу и дополнения к ней общества с ограниченной  ответственностью «Торговая компания «Просторы Сибири» (истец,  г. Краснодар, далее – компания) на решение Арбитражного суда Красноярского  края от 07.11.2018 по делу  № А33-15463/2018, постановление Третьего  арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.04.2019 по тому же делу  по иску компании к обществу с ограниченной ответственностью  «Аудит-Стандарт» (г. Красноярск) о взыскании убытков с участием в качестве  третьих лиц гражданки ФИО1, публичного акционерного общества  «Банк ВТБ» общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах», 

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.11.2018,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 29.01.2019 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 03.04.2019, в удовлетворении иска отказано по  мотиву отсутствия необходимых условий для взыскания убытков. 

В кассационной жалобе компания просит о пересмотре судебных актов  как незаконных вследствие неполучения рассчитываемого из-за действий  оценщика. 

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Суды установили, что оценка, с неправильным определением величины  которой компания связывает заявленные убытки, осуществлена по заказу  кредитора (ПАО «Банк ВТБ») в целях определения цены имущества как  объекта залоговых прав банка на случай неисполнения заемщиком кредитных  обязательств. 

Компания не имеет правоотношений в отношении объекта оценки.

В такой ситуации результат оценки правомерно признан не находящимся  в причинно-следственной связи с заявленными убытками, необходимой для их  взыскания в силу статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской  Федерации. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания  «Просторы Сибири» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова