79005_1197427 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС18-5736 (8)  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 декабря 2018 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Визель» (далее – общество  «Визель») на определение Арбитражного суда Московской области  от 16.02.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда  от 13.06.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 20.08.2018 по делу № А41-9145/2016,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Серпуховский лифтостроительный завод» (далее –  должник) общество «Визель» обратилось в Арбитражный суд Московской  области с заявлением о включении требования в размере 20 935 351 руб.  44 коп., составляющих задолженность по договору займа, в третью очередь  реестра требований кредиторов должника (далее – реестр).  

Определением суда первой инстанции от 16.02.2018, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.06.2018 и  округа от 20.08.2018, в удовлетворении требования отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Визель» просит отменить названные судебные акты в  связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, с  выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа,  

исходил из корпоративного характера заявленных требований (выдача займа  мажоритарным участником в преддверии банкротства должника с целью  получения контроля над банкротством последнего).  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке  доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают  существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и  получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев