79004_1519830

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС17-9062 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12 ноября 2020 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу обществ с ограниченной  ответственностью «Тамала-элеватор», «РС-Трейд» и «БековоАгро»  (далее – кредиторы) на определение Арбитражного суда Пензенской  области от 11.03.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.06.2020 и постановление Арбитражного  суда Поволжского округа от 01.09.2020 по делу  № А49-10657/2013 о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Лунинский комбикормовый завод» (далее –  должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника кредиторы обратились в  арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ФИО1, с требованием о ее отстранении от  исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. 

Определением арбитражного суда первой инстанции от 11.03.2020,  оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной  инстанции от 15.06.2020 и округа от 01.09.2020, признано  несоответствующим закону бездействие конкурсного управляющего  ФИО1, выразившееся в неосуществлении мер, направленных  на взыскание дебиторской задолженности. В остальной части заявление  кредиторов оставлено без удовлетворения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, кредиторы просят отменить обжалуемые судебные акты в  части отказа в отстранении конкурсного управляющего  ФИО1 

В силу части 2 статьи 291.14 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается  в пределах изложенных в ней доводов. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения  состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы  не установлено. 

Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной  инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы  7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  руководствовались положениями статей 20.3, 20.4, 60, 129, 145  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» с учетом разъяснений, изложенных в пункте 10  информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.05.2012  № 150 «Обзор практики  рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением  конкурсных управляющих», пункте 56 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012   № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве», и исходили из того, что с учетом  конкретных обстоятельств дела о банкротстве оснований для  отстранения ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного  управляющего должником не имеется, с чем впоследствии согласился  суд округа. 

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов в  обжалуемой части не опровергают, не подтверждают существенных  нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших  на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра  обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Букина И.А.Российской Федерации