79015_1028995  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС17-21328 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 декабря 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Хатыповой Р.А., изучив  заявление общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство-1»  (далее - общество) о приостановлении исполнительного производства по делу   № А07-16462/2015 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску  Администрации городского округа город Нефтекамск к обществу о  расторжении муниципальных контрактов, взыскании 650 987 руб. 22 коп.  неустойки,  

установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики  Башкортостан от 14.02.2017 по делу № А07-16462/2015, постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2017.  

08.12.2017 от заявителя поступило ходатайство о приостановлении  исполнительного производства.  

В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного  производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный  лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава- исполнителя.  

Поскольку ходатайство о приостановлении исполнительного  производства подлежит разрешению арбитражным судом, выдавшим  исполнительный лист, заявленное обществом ходатайство Верховным Судом  Российской Федерации рассмотрению не подлежит.  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 324, 327  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью  «Благоустройство-1» о приостановлении исполнительного производства по  делу № А07-16462/2015 Арбитражного суда Республики Башкортостан  оставить без рассмотрения.  

Судья Верховного Суда А.Н. Маненков Российской Федерации