ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                г.Москва «29» сентября 2004 года  

                                                Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: Председательствующего - Радченко В.И., 

                                                членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова  В.В., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., - 

                                                рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя  Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор  Красноярского краевого суда от 8 июля 1955 года, по которому  

                                                АКСЕНОВ Г М ,  

                                                 ранее судимый 25 ноября 

                                                1954 года по ч. 2 ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4  

                                                июня 1947 года «Об усилении охраны личной собственности граждан»  

                                                на 10 лет лишения свободы, срок исчислен с 16 октября 1954 года; 

                                                ПУЙЕСТЕ К К  

                                                 судимый 25 ноября 1954 года по ч.2 

                                                стЛ Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года  

                                                «Об усилении охраны личной собственности граждан» на 10 лет  

                                                лишения свободы, срок исчислен с 16 октября 1954 года, - осуждены к лишению свободы:  

                                                по ст. 82 чЛ УК РСФСР на 2 года каждый, по ст.58-10 чЛ УК РСФСР на 10 лет каждый. 

                                                На основании ст. 49 УК РСФСР по совокупности совершенных  преступлений окончательно к отбыванию назначено 10 лет лишения свободы  каждому, с поглощением неотбытого наказания по предыдущим приговорам.  Срок исчислен с 8 июля 1955 года.  

 

                                                наказание по ст.58-10 чЛ УК РСФСР до 3 лет лишения свободы каждому. По  совокупности преступлений на основании ст. 49 УК РСФСР наказание  определено в виде 3 лет лишения свободы каждому, с поглощением этого  срока наказанием по предыдущим приговорам.  

                                                В надзорном представлении ставится вопрос о пересмотре  состоявшихся в отношении Аксенова и Пуйесте судебных решений, в  частности, об отмене этих решений в части осуждения Аксенова и Пуйесте  по ст. 58-10 чЛ УК РСФСР, поскольку в соответствии с п. «а» ст. 5 Закона  РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» признаются не  содержащими общественной опасности и реабилитируются независимо от  фактической обоснованности обвинения лица, осужденные за антисоветскую  агитацию и пропаганду.  

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Дорошкова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание  приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления  и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства,  выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации  Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление,  

                                                Президиум Верховного Суда Российской Федерации  

                                                установил: 

                                                Аксенов и Пуйесте признаны виновными в том, что, отбывая наказание  в отделении ИТЛ, по договоренности между собой в  январе 1955 года рукописным способом изготавливали листовки с призывами  к совершению контрреволюционных преступлений. Указанные листовки они  расклеивали в зоне и опускали в почтовый ящик.  

                                                Кроме того, они же 2 февраля 1955 года по договоренности между  собой совершили из лагеря побег, однако принятыми мерами розыска в тот  же день были задержаны.  

                                                В надзорном представлении ставится вопрос о пересмотре  состоявшихся в отношении Аксенова и Пуйесте судебных решений, в  частности, об отмене этих решений в части осуждения Аксенова и Пуйесте  по ст. 58-10 чЛ УК РСФСР, поскольку в соответствии с п. «а» ст. 5 Закона  РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» признаются не  содержащими общественной опасности и реабилитируются независимо от  фактической обоснованности обвинения лица, осужденные за антисоветскую  агитацию и пропаганду.  

 

                                                Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит  надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по  следующим основаниям.  

                                                В действиях Аксенова и Пуйесте усматриваются признаки состава  преступления, предусмотренного ст.58-10 чЛ УК РСФСР.  

                                                Осужденные, признавая проведение антисоветской агитации путем  распространения изготовленных ими листовок с призывами физического  уничтожения коммунистов и свержения советской власти, заявляли, что  делали это, желая создать среди заключенных враждебный настрой к власти,  а также преследуя цель перевода в другой лагерь.  

                                                Виновность их в этом подтверждена, кроме того, заключением  почерковедческой экспертизы, пказаниями свидетелей П ,  Б , Р , а также другими материалами дела.  

                                                Однако, в соответствии с п. «а» ст. 5 Закона РФ «О реабилитации жертв  политических репрессий» признаются не содержащими общественной  опасности и реабилитируются независимо от фактической обоснованности  обвинения лица, осужденные за антисоветскую агитацию и пропаганду.  

                                                В связи с этим судебные решения в части осуждения Аксенова и  Пуйесте по ст. 58-10 чЛ УК РСФСР подлежат отмене.  

                                                Виновность осужденных в совершении побега из места лишения  свободы подтверждается их личными показаниями, документами о побеге и  задержании, показаниями свидетелей и другими материалами дела. Действия  их в этой части квалифицированы по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР правильно.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст.408 УПК РФ,  Президиум Верховного Суда Российской Федерации  

                                                постановил: 

                                                1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора  Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.  

                                                2. Приговор Красноярского краевого суда от 8 июля 1955 года и  определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда  РСФСР от 8 мая 1956 года в отношении Аксенова Г М  и Пуйесте К К в части осуждения по ст. 58-10 чЛ УК РСФСР  отменить, дело прекратить за отсутствием в их действиях состава  преступления.  

 

                                                Считать Аксенова Г М и Пуйесте К К  осужденными по ст. 82 чЛ УК РСФСР к 2 годам лишения свободы каждого.  С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим  приговорам назначить им наказание в виде 10 лет лишения свободы  каждому.  

                                                В остальном судебные решения оставить без изменения. 

                                                Председательствующий В.И. Радченко  Верно: Начальник Секретариата  

                                                Президиума Верховного 

                                                Суда Российской Федерации СВ. Кепель