ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС21-15330 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва31.01.2022 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  ходатайство акционерного общества «Почта России» (далее – общество «Почта  России») об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации путем использования системы веб-конференции, 

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства  по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге  и Ленинградской области обратилось в Арбитражный суд города  

Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации  об обязании передать в федеральную собственность из муниципальной  собственности нежилое помещение с кадастровым номером  47:05:0103009:3126, расположенное по адресу: Ленинградская обл.,  Подпорожье, Комсомольская ул., д. 2а, пом. 1Н.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено  общество «Почта России». 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 01 июня 2020 г., оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 февраля 2021 г.  и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня  2021 г. по делу  № А56-14076/2020, иск удовлетворен. 

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, администрация  обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря  2021 г.  № 307-ЭС21-15330 кассационная жалоба администрации вместе с делом  переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрение  кассационной жалобы назначено на 18 января 2022 г. на 11 часов 00 мин.  

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 18 января  2022 г. судебное разбирательство отложено на 1 февраля 2022 г. на 11 часов  00 мин. ввиду наличия процессуальных оснований, предусмотренных частью 5  статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В Верховный Суд Российской Федерации 27 января 2022 г. поступило  ходатайство общества «Почта России» об участии в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации путем использования системы веб-конференции. 

В силу части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования системы веб-конференции при условии заявления ими  соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической  возможности осуществления веб-конференции. 

Согласно части 2 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает  в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем  использования системы веб-конференции в случае, если: 

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном  заседании с использованием системы веб-конференции; 

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Поскольку предусмотренные частью 2 статьи 153.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации основания отсутствуют,  ходатайство общества «Почта России» об участии в судебном заседании путем  использования системы веб-конференции подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.2, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство акционерного общества «Почта России» об участии  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации по рассмотрению кассационной жалобы администрации  муниципального образования «Подпорожский муниципальный район  Ленинградской области», назначенном на 1 февраля 2022 г. на 11 часов 00 мин.  в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал  № 3048  (подъезд 5), путем использования системы веб-конференции удовлетворить. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации В.В. Попов