79013_1305359

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС19-13753

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва08 августа 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив  кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Содружество-Соя»  (г. Светлый) на решение Арбитражного суда Калининградской области от  07.11.2018 по делу  № А21-8581/2018, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2019 по тому же делу по  иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, закрытого акционерного общества «Содружество-Соя»  (далее – общество) к обществу с ограниченной ответственностью  «Амурагрокомплекс» (далее – предприятие) о взыскании 6 205 363 руб. 26 коп.  убытков и 1 352 271 руб. 36 коп. неустойки, 

установил:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 07.11.2018,  оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.02.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 30.05.2019, в иске отказано. 

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение  арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим  обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  

подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  проанализировав условия договора поставки от 15.03.2018  № 502/32407 в  редакции протокола согласования разногласий от 06.04.2018, суд установил,  что поставщик приостановил поставку товара ввиду неисполнения покупателем  обязательств по оплате товара, в связи с чем, руководствуясь пунктом 3  

статьи 307, пунктом 2 статьи 328, пунктом 5 статьи 486, статьями 516, 524,  пунктом 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 22.11.2016  № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их  исполнении», признал, что у общества отсутствуют законные основания для  взыскания убытков по правилам пункта 3 статьи 524 Кодекса и неустойки и  отказал в иске. 

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных  инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу  направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела,  что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. Доводы не подтверждают  существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать жалобу закрытому акционерному обществу «сСодружество- Соя» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда Г.Г. ПоповаРоссийской Федерации