ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС18-10298 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25 июня 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СК  Галакс» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Московской  области от 10.11.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного  суда от 09.02.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 18.05.2018 по делу № А41-4245/2017 по иску общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая монтажная компания «Виоком» (далее –  компания) к обществу о взыскании неотработанного аванса и процентов за  пользование чужими денежными средствами,  

установил:

решением суда первой инстанции от 10.11.2017, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 09.02.2018 и  постановлением суда округа от 18.05.2018 с общества в пользу компании  взыскано 1 195 873 руб. 69 коп. денежных средств, в остальной части иска  отказано, распределены судебные расходы.  

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение  судами норм права в части удовлетворения требований компании.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  

исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят  подтверждения в материалах дела.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по  которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Как следует из судебных актов, 04.02.2016 между компанией (подрядчик) и  обществом (субподрядчик) был заключен договор подряда № 01/02/16-ВД/15- Гп, в соответствии с условиями которого подрядчиком в адрес субподрядчика  был перечислен авансовый платеж на выполнение работ.  

Подрядчик 19.05.2016 уведомил субподрядчика о расторжении договора в  одностороннем порядке.  

Ссылаясь на неисполнение обществом в полном объеме обязательств по  договору и уклонение от возврата перечисленного и неотработанного аванса,  компания обратилась в суд с настоящим иском.  

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ,  установив факт частичного выполнения обществом работ, принятых компанией  на дату расторжения договора, передачу компании материалов, руководствуясь  статьями 709, 711, 717, 740, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации,  суды частично удовлетворили иск, взыскав с ответчика сумму неотработанного  аванса.  

Выводы судов основаны на фактических обстоятельствах спора,  правомочиями по установлению и исследованию которых суд кассационной  инстанции не наделен.  

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций,  получили соответствующую правовую оценку, не подтверждают  существенных нарушений судами норм материального и процессуального  права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются  основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ,  судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «СК Галакс» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова