79005_1421856

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 309-ЭС20-5391 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 марта 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПромАвтоТранс»  (далее – общество «ПромАвтоТранс») о приостановлении исполнения  определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.10.2019,  постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019  и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2020 по делу   № А71-22353/2017, 

у с т а н о в и л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества  «Айсберг» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в  Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании  недействительными действий по перечислению должником в пользу общества  «ПромАвтоТранс» денежных средств в размере 5 340 000 руб. и применении  последствий их недействительности. 

Определением суда первой инстанции от 02.10.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 16.12.2019 и  округа от 13.02.2020, заявление удовлетворено. 

Общество «ПромАвтоТранс» обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на  принятые по обособленному спору судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о приостановлении их исполнения. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. 

При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что  основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов  отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПромАвтоТранс» о  приостановлении Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.10.2019,  постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019  и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2020 по делу   № А71-22353/2017 оставить без удовлетворения. 

Судья Д.В. Капкаев