79008_2181982 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС24-1243 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 05.03.2024  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу администрации Новокубанского городского поселения  Новокубанского района (ответчик) на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 21.06.2023 по делу № А32-39384/2022, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2023 по  тому же делу по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго  Кубань» к администрации Новокубанского городского поселения  Новокубанского района о взыскании стоимости фактических потерь  электроэнергии,  

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.06.2023,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.09.2023 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 21.11.2023, иск удовлетворен.  

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить в связи с  нарушением норм материального права и норм процессуального права и  направить дело на новое рассмотрение.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам  по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861,  Основными положениями функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и, исследовав и оценив  представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об  отсутствии оснований для освобождения ответчика как владельца объектов  электросетевого хозяйства от возмещения стоимости потерь электрической  энергии, возникших в этих сетях.  

Предопределенная содержанием жалобы ревизия выводов судов о  принадлежности объектов электросетевого хозяйства ответчику требует от суда  кассационной инстанции иной оценки фактических обстоятельств спора, ввиду  чего несогласие заявителя с указанными выводами не свидетельствует о  неправильном применении судами норм материального и процессуального  права, которые бы служили достаточным основанием к отмене обжалуемых  судебных актов в кассационном порядке, и не является достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать администрации Новокубанского городского поселения  Новокубанского района в передаче кассационной жалобы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост