79007_932284 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС17-2355 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10.04.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив жалобу акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию  малого и среднего предпринимательства» (г. Москва; далее – общество) на  решение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2016 и постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 по делу   № А40-168437/2016 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в  лице Поволжского банка (г. Самара; далее – банк) к обществу о взыскании  задолженности и процентов,  

установила: 

банк обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу о  взыскании в порядке регресса 449 500 руб., выплаченных по банковской  гарантии от 05.06.2015 № 062015/1138П; процентов по статье 317.1  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период  с 24.02.2016 по 01.08.2016 в сумме 21 401 руб. 19 коп. и за период с 02.08.2016  по дату принятия решения, а также процентов по статье 395 ГК РФ за период  с 24.02.2016 по 01.08.2016 в сумме 15 566 руб. 472 коп. и за период с 02.08.2016  по дату принятия решения.  

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: общество с  ограниченной ответственностью «Родной край», ФИО1.  

Решением суда первой инстанции от 01.11.2016, принятым в порядке  упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением  Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016, заявленные  требования удовлетворены.  

В кассационной жалобе заявитель ссылается на существенное нарушение  

судами норм материального права, просит отменить указанные судебные акты  и направить дело на новое рассмотрение.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 309, 310, 369, 401 ГК РФ, суд первой  инстанции оценил представленные в материалы дела доказательства в порядке  статьи 71 АПК РФ и установил, что требования банка, направленные в  установленный банковской гарантией срок, и приложенные к требованию  документы соответствуют условиям гарантии.  

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции. 

Доводам подателя жалобы судами дана оценка, основанная на  имеющихся в деле доказательствах и правильном применении норм  материального права.  

Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судов,  в том числе касающиеся содержания предусмотренного гарантией ограничения.  Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на  установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не  свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и  процессуального права, повлиявшем на исход дела.  

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной  жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать акционерному обществу «Федеральная корпорация по развитию  малого и среднего предпринимательства» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова