79005_2084153 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС22-22194 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18 сентября 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу публично-правовой компании «Фонд развития  территорий» (далее – фонд) на определение Арбитражного суда  Ставропольского края от 01.12.2022 и постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 по делу № А63-16471/2020,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Регионбизнесгрупп» (далее – должник) фонд обратился с  заявлением о намерении приобрести права застройщика на земельный участок с  находящимися на нем неотделимыми улучшениями в том числе в виде объекта  незавершенного строительства.  

Определением суда первой инстанции от 01.12.2022, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.03.2023,  заявление удовлетворено частично, определено соотношение стоимости прав  застройщика и размера требований участников строительства, а также расходы  по текущим платежам.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, фонд просит отменить названные судебные акты в части  установления соотношения стоимости передаваемого имущества и совокупного  размера требований участников строительства и взыскания денежных средств с  фонда в связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций  руководствовались статьей 201.15-1 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», приняли во внимание  содержащийся в определении Верховного Суда Российской Федерации  от 29.08.2022 № 309-ЭС18-13770 (4-6) правовой подход и установили размер  текущих обязательств, подлежащих погашению фондом, с учетом того, что  переданное имущество является единственным активом должника.  Соотношение стоимости прав застройщика над совокупным размером выплат  участникам строительства определено в размере 53 990 095 руб. 38 коп.  

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином  толковании действующего законодательства, не подтверждают существенные  нарушения судами норм права, рассматривались и получили соответствующую  оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев