ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС24-21911

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19 декабря 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля  2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 6 сентября  2024 г., принятые в деле  № А12-21980/2019 Арбитражного суда Волгоградской  области о несостоятельности (банкротстве) должника, 

установил:

определением Арбитражного суда Волгоградской области 22 апреля 2021 г.  отложено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении  финансового управляющего. 

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 9 июля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного  суда Поволжского округа от 6 сентября 2024 г., производство по  апелляционной жалобе ФИО1 на определение от 22 апреля 2021 г.  прекращено. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов  апелляционного и окружного судов, ссылаясь на то, что обжалуемое  определение препятствует завершению дела о банкротстве и нарушает право на  разумный срок судопроизводства. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд установил ошибочное принятие жалобы на  неподлежащее обжалованию определение об отложении судебного заседания,  поэтому прекратил производство по жалобе в соответствии с пунктом 1 части 1  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Указываемые в жалобе последствия обжалованием определения об  отложении судебного заседания не достигаются. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова