79012_1918326  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС22-24455 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15 декабря 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива «Ясень-2010»  (далее – Кооператив) на решение Арбитражного суда Томской области от  22.02.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от  05.05.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  30.08.2022 по делу № А67-231/2021,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Отказывая в удовлетворении требований Кооператива, суды исследовали  и оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно  применили положения земельного и градостроительного законодательства и  

исходили из следующего: Кооператив как арендатор публичного земельного  участка, предоставленного для строительства, не вправе по собственному  выбору в одностороннем порядке изменять вид разрешенного использования  арендованного публичного земельного участка, поэтому регистрирующий  орган правомерно отказал арендатору во внесении изменений в Единый  государственный реестр недвижимости в отношении вида разрешенного  использования данного участка.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или)  процессуального права, повлиявших на исход дела, не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать жилищно-строительному кооперативу «Ясень-2010» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева