79005_950203 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС15-18665(4) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 мая 2017 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Якутское»  на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.08.2016,  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2017  по делу № А58-2788/2013,   

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «ЛесТрейд» (далее – должник) вступившим в  законную силу определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от 25.05.2015 признаны недействительными сделки по проведению зачета,  получению векселей и по переуступке прав требований, совершенных с  обществом с ограниченной ответственностью «Якутское» (далее – общество),  применены последствия их недействительности в виде взыскания с последнего  в пользу должника денежных средств в общем размере 169 438 908 рублей  73 копейки.  

Впоследствии общество обратилось в суд с заявлением о пересмотре  указанного определения по новым обстоятельствам.  

При новом рассмотрении определением суда первой инстанции  от 30.08.2016, оставленным без изменения постановлениями судов  апелляционной инстанции от 28.11.2016 и округа от 30.01.2017, в  удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить названные судебные акты в связи с  неправильным применением судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались  положениями главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О  применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам», и исходили из того, что обстоятельства, на которые  ссылается общество (прекращение производства по делу о банкротстве  должника в связи с удовлетворением обществом всех требований кредиторов,  включенных в реестр), не могут служить основанием для пересмотра принятого  по делу судебного акта по новым обстоятельствам.  

Изложенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают нарушений  судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных  актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, рассматривались судом округа и получили  соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Якутское» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев