79012_2060336  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-13418 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 07 августа 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от  01.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  11.04.2023 по делу № А40-290286/2021,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, предприниматель, ссылаясь на нарушение судами первой и  кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит  пересмотреть в кассационном порядке решение суда первой инстанции и  постановление окружного суда и оставить в силе постановление  апелляционного суда.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Отказывая в иске предпринимателю, суд первой инстанции (с которым  согласился суд округа) исследовал и оценил представленные в материалы дела  доказательства, правильно применил положения Федерального закона от  

22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества,  находящегося в государственной собственности субъектов Российской  Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами  малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 159-ФЗ),  разъяснения, приведенные в информационном письме Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 05.11.2009 № 134 «О некоторых вопросах  применения Федерального закона «Об особенностях отчуждения недвижимого  имущества, находящегося в государственной собственности субъектов  Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого  субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации», принял во внимание  правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, приведенную в  определении от 13.08.2019 № 310-ЭС19-6352, и исходил из следующего:  принятие решения о совершении сделки, направленной на возмездное  отчуждение арендуемого недвижимого имущества, принадлежащего  государственному или муниципальному предприятию на праве хозяйственного  ведения или оперативного управления, является правом, а не обязанностью  предприятия, принимается им самостоятельно при наличии согласия  собственника имущества на его отчуждение; данное решение является  добровольным волеизъявлением и не может быть получено в принудительном  порядке; спорное нежилое помещение находится в хозяйственном ведении  федерального предприятия с 2000 года, о чем указано в договоре аренды от  14.11.2018 и было известно предпринимателю; предприятие не принимало  решения о совершении сделки, направленной на отчуждение закрепленного за  ним имущества.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и  процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева