ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС21-17734 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16.08.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТехноЛайн»  (Вологодская область; далее – общество, заявитель) о восстановлении  пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в кассационном порядке  судебных актов по делу  № А13-6506/2019 Арбитражного суда Вологодской  области, 

установил:

общество обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного  суда Вологодской области от 04.10.2020  № А13-6506/2019, постановление  Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2021 по  тому же делу. 

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем посредством системы  электронной подачи документов «Мой Арбитр» - 10.08.2021 с пропуском  двухмесячного срока подачи жалобы. 

Согласно частям 1, 2, статьи 291.2. Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  

вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой,  представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано  одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом. 

Кассационные жалоба, представление поданные по истечении срока,  установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 настоящего Кодекса, возвращаются  без рассмотрения по существу в случае, если не содержат ходатайство о его  восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3  статьи 291.5 Кодекса). 

К жалобе заявителя приложено ходатайство о восстановлении  пропущенного срока. 

Заявитель в качестве основания для восстановления процессуального  срока ссылается на то, что о вынесении постановления Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 03.06.2021 ему стало известно из системы «Мой  арбитр» 06.08.2021. 

Иных причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, при наличии  которых он не имел возможности своевременно обратиться с кассационной  жалобой, в ходатайстве не приведено. 

Из электронной картотеки арбитражных дел следует, что постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2021 было своевременно  размещено на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации  (www.arbitr.ru) – 04.06.2021. 

Приведенные заявителем в ходатайстве о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы доводы не могут быть  признаны уважительными, так как не обосновывают вызванную  существенными объективными обстоятельствами невозможность подачи  кассационной жалобы в установленные сроки. 

Причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, при наличии которых  он не имел возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой,  заявителем в ходатайстве не приведено. 

Таким образом, заявитель, являющийся лицом, участвующим в деле  (истцом), не проявил достаточную заботливость при реализации своего права  на обжалование принятых по делу судебных актов. 

В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий. 

Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование  судебного акта нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный  статьей 8 Кодекса. 

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства о  восстановлении пропущенного срока не усматривается. 

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса отказ в удовлетворении  ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для  возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

обществу с ограниченной ответственностью «ТехноЛайн» в  удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального  срока отказать. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Д.В. Тютин