79005_2169881  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС20-2151 (65) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 февраля 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом  «Дека» (далее – должник) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2023 по делу № А44-1127/2019 Арбитражного суда  Новгородской области,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника вступившим в  законную силу определением суда первой инстанции от 16.11.2021 утверждено  положение о порядке, условиях и сроках проведения торгов по продаже  имущества (далее – положение).  

Конкурсный управляющий должником обратился с заявлением о  внесении изменений в положение в части уменьшения начальной продажной  цены и установления минимальной цены отсечения. Общество с ограниченной  ответственностью «Кварта» просило разрешить разногласия по поводу  внесения изменений в положение. Заявления объединены для совместного  рассмотрения.  

Определением от 04.04.2023, оставленным без изменения постановлением  суда апелляционной инстанции от 24.07.2023, утверждены изменения в  положение в предложенной конкурсным управляющим редакции.  

Постановлением суда округа от 16.11.2023 указанные судебные акты  отменены в части, обособленный спор в отмененной части направлен на новое  рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты  оставлены без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник просит отменить постановление суда округа в связи с  существенными нарушениями судом норм права.  

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд  округа указал на необходимость определения порядка дальнейшей продажи  имущества с учетом интересов кредиторов должника, рассмотрения  возможности реализации имущества отдельными лотами, оценки  целесообразности и правомерности такой реализации.  

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах  предоставленных ему законом полномочий.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев