79005_1348913

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-18693

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30.10.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛокоТех- Сервис» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы  от 13.12.2018 по делу  № А40-185741/2018, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2019 по тому же делу по иску  открытого акционерного общества «РЖД» в лице филиала - Северной железной  дороги к обществу с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис»  (далее – общество) о взыскании убытков и неустойки,  

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2018, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 10.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 22.07.2019, иск удовлетворен.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, направить  дело на новое рассмотрение. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. 

Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 15, 309, 310, 393, 716  Гражданского кодекса Российской Федерации, и, оценив представленные в  материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из отсутствия  оснований для освобождения ответчика от обязанности по возмещению  убытков, возникших в связи с превышением допустимых концентраций  загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых в систему  водоотведения при исполнении обществом (исполнитель) договора на  сервисное обслуживание локомотивов истца (заказчик). При этом судами  правомерно учтены обстоятельства, установленные вступившими в законную  силу судебными актами по делу  № А29-4996/2016. 

Довод заявителя о ненадлежащем состоянии переданных для исполнения  договора истцом ответчику очистных сооружений отклонен судами за  недоказанностью. 

Содержание жалобы не подтверждает существенных нарушений судами  норм права, сводится к установлению иных обстоятельств по делу, что не  входит в полномочия суда при кассационном производстве. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

 Судья Д.В. Капкаев