79006_1454794

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС20-7134

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 июня 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО2 (г. Барнаул)  

на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 09.09.2019,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2020  

по делу  № А02-317/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «ФундаментСпецПроект» (далее – должник), 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился  в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками  перечисление в период с 01.10.2013 по 23.12.2015 должником Киму И.М. в  подотчет денежных средств в общей сумме 1 087 000 руб., применении  последствия недействительности. 

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 09.09.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 19.11.2019 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 23.01.2020, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе ФИО2 просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  

Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.2, 61.4,  61.6 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 10, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации  и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для  признания сделок недействительными. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. Вопреки доводам заявителя, доказывание признаков  недействительности сделки возможно не только через установленные законом  презумпции, но и на общих основаниях, что и было сделано конкурсным  управляющим и воспринято судами. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов