ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС15-11198

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва

30 июля 2015 года

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «АПК «Платнировский» Грезина Алексея Александровича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.06.2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2014 по делу № А01-2396/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО «АПК «Платнировский»,

установил:

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. 

Последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, вступившее в законную силу 30.09.2014.

Настоящая кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации через систему «Мой Арбитр» 27.07.2015, то есть по истечении как двухмесячного процессуального срока на обжалование судебного акта, так и по истечении пресекательного шестимесячного срока, в пределах которого срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен.

При этом ссылка Грезина А.А. на то, что он не знал о состоявшихся по обособленному спору судебных актах, поскольку назначен конкурсным управляющим решением Арбитражного суда Республики Адыгея только 11.06.2015 и до этого момента не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве, подлежит отклонению в силу пункта 6 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу – возвратить заявителю.  

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «АПК «Платнировский» Грезина Алексея Александровича о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Возвратить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «АПК «Платнировский» Грезину Алексею Александровичу кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.06.2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2014 по делу № А01-2396/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО «АПК «Платнировский».

Судья Верховного Суда                                                           Букина И.А.

Российской Федерации