79006_1603176

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС21-5333

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 мая 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу государственной корпорации «Агентство по  страхованию вкладов» (г. Москва; далее – агентство) 

на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2020,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2021 по делу   № А40-325849/2019 

по иску закрытого акционерного общества «Пилот-Экспресс» (г. Санкт- Петербург; далее – компания) к агентству о взыскании убытков в размере  2 641 389,29 руб., 

с участием третьих лиц,

установил:

решением суда от 07.07.2020, оставленным без изменения постановлением  апелляционного суда от 30.09.2020 и постановлением суда округа от  26.01.2021, иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе агентство просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.4, 126, 189.7  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской  

Федерации и исходили из доказанности всей совокупности условий,  необходимой для привлечения агентства к ответственности в виде взыскания  убытков. Агентством как ликвидатором ОАО «Ганзакомбанк» при погашении  требований кредиторов не были начислены и выплачены компании мораторные  проценты, подлежащие начислению с даты принятия решения о  принудительной ликвидации до даты погашения требований должником. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов