79007_1663321

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС21-981

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва06.09.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Торгово-производственная компания МТЗ-Татарстан» (далее - заявитель) о  восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8  статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2021   № 306-ЭС21-981, решение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 09.06.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 14.08.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 24.11.2020 по делу  № А65-2132/2020, 

установила:

заявитель 02.09.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 04.03.2021  № 306-ЭС21-981, решение Арбитражного суда Республики  Татарстан от 09.06.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14.08.2020 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 24.11.2020 по делу  № А65-2132/2020, заявив при этом  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  

срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей  инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации(с 24.11.2020), но без учета  времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда  Российской Федерации (с 15.01.2021 по 04.03.2021). В данном случае этот срок  истек. 

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого  срока, заявителем не приведено. 

В отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока ссылка  заявителя на неистечение шестимесячного пресекательного срока не может  быть принята во внимание. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Торгово-производственная компания МТЗ-Татарстан» о восстановлении  пропущенного процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.Судья Г.Г. Кирейкова