ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС24-5371

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18.06.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский  кадастровый центр» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока  подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи  Верховного Суда Российской Федерации от 03.05.2024  № 308-ЭС24-5371,  решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.08.2023, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2023 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2024 по  делу  № А53-10997/2023, 

установил:

заявитель 13.06.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от  03.05.2024  № 308-ЭС24-5371, решение Арбитражного суда Ростовской области  от 16.08.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 27.10.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 17.01.2024 по делу  № А53-10997/2023, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  

срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлении от 12.07.2018  № 31-П «По делу о  проверке конституционности части 8 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого  акционерного общества «Волгоцеммаш», срок обжалования, установленный  частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного  Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с  даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета  времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда  Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Октябрьский кадастровый центр» о восстановлении пропущенного срока  подачи кассационной жалобы отказать. 

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда А.А. Якимов Российской Федерации