79006_1185667 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС17-14298(6) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 4 декабря 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 (г. Н. Тагил;  далее – ФИО1)  

на определение Арбитражного суда Курганской области от 26.12.2017,  постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  09.04.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от  23.08.2018  

по делу № А34-455/2016 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Смена» (далее – должник),  

установил:

определением Арбитражного суда Курганской области от 26.12.2017,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.04.2018 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 23.08.2018, удовлетворено заявление единственного  учредителя должника об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного  управляющего должником ФИО1  

В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 20.2, 20.3, 145  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и исходили из наличия обстоятельств, препятствовавших  утверждению ФИО1 конкурсным управляющим должником, а также  обстоятельств, возникших после его утверждения конкурсным управляющим.  

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. 

Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела,  которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует  о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья  С.В. Самуйлов