ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 307-ЭС25-15599

Дело № А56-98290/2024

26 февраля 2026 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭРГО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 апреля 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2025 г. по делу № А56-98290/2024 

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭРГО" (далееобщество) к акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" (далее - компания) о признании незаконными действий компании по уведомлению общества о предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии и признании незаконным самого уведомления в форме письма от 30 сентября 2024 г. № 2603021 

(третьи лица: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго"),

установил:

решением суда первой инстанции от 4 апреля 2025 г., оставленным в силе судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. 

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, установив, что на момент рассмотрения настоящего спора по существу отсутствуют как предмет заявленных требований, так и нарушение прав истца, подлежащих восстановлению, суды признали иск необоснованным. 

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, заявителем не представлено. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов