79012_1279151

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 308-ЭС19-12373

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17 июня 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Новошахтинск Ростовской области) о восстановлении  пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2018, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2019 по  делу  № А32-33861/2017, 

по иску Комитета по управлению имуществом администрации города  Новохаштинска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 636 788 руб. 21 коп. недоимки по арендной плате  за время просрочки возврата арендованного имущества, 7 452 355 руб. 78 коп.  пеней за просрочку внесения арендной платы и 51 100 руб. пеней за  несвоевременный возврат помещения,  

установил:

Предприниматель 14.06.2019 в электронном виде посредством системы  электронной подачи документов «Мой Арбитр» направил в Верховный Суд  Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда  Ростовской области от 25.01.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.10.2018 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 08.04.2019, одновременно заявив ходатайство о  восстановлении пропущенного срока ее подачи.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы,  

пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи  291.2 того же Кодекса). 

Ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы мотивировано тем, что она не могла по состоянию  здоровья направить в Верховный Суд Российской Федерации в установленный  процессуальный срок кассационную жалобу. В подтверждение указанного  довода ФИО1 представила справку медицинского учреждения  

от 13.06.2019 о нахождении на стационарном лечении.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и  312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено предпринимателем в пределах установленного срока, причины  пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит  удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ. 

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117,  291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока  на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской  области от 25.01.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.10.2018 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 08.04.2019 по делу  № А32-33861/2017. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева