79023_1783156

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 301-ЭС22-3242

г. Москва11 апреля 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданки ФИО1  (должник, г. Саранск) на определение Арбитражного суда Республики  Мордовия от 18.06.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного  суда от 31.08.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 20.12.2021, принятые в деле  № А39-8822/2020 о несостоятельности  (банкротстве) должника, 

установила:

определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.06.2021,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 31.08.2021 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 20.12.2021, процедура реализации имущества  гражданина завершена, ФИО1 освобождена от дальнейшего  исполнения требований кредиторов за исключением требования АО «КС Банк»  в сумме 205 233 рублей 56 копеек. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на несоответствие вывода судов о ее недобросовестном поведении  при получении кредитных средств. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

По итогу исследования обстоятельств образования задолженности суды  установили действия должника, не допускающие в силу пункта 4 статьи 213.28  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» освобождения от исполнения обязательств перед кредитором. 

Иная оценка должником своего поведения не создает оснований для  кассационного пересмотра судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова