ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС22-7901 (12)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва31 октября 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 

на определение Арбитражного суда города Москвы от 9 апреля 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2025 г. по делу № А41-8284/2020 о банкротстве ФИО1 (далее – должник) 

по обособленному спору о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего ФИО2, 

установил:

обжалуемыми судебными актами заявителю отказано в удовлетворении заявления.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации отсутствуют.  

Суды руководствовались статьями 20.3, 32, 60 и 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и исходили из отсутствия правовых оснований для признания действий (бездействия) финансового управляющего незаконными.  

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов