79023_1359352

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС19-20383

г. Москва19 ноября 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «АрсВитал» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы  от 20.11.2018 по делу  № А40-134494/2018, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «АрсВитал» к обществу с  ограниченной ответственностью «Гуд дистрибьюшн партнерс» (г. Москва) о  взыскании долга за поставленный товар, пени за просрочку оплаты по договору  поставки от 05.10.2016  № Р-123 с участием в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  общества с ограниченной ответственностью «Шмель-Столица», 

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2018 в иске  отказано. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 10.04.2019 решение отменено по безусловному основанию и в иске отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019  постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения. 

В кассационной жалобе общество «АрсВитал» просит о пересмотре  судебных актов как противоречащих фактическим обстоятельствам  осуществления поставки. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  

кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «АрсВитал» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова