79060_2000270 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС23-5094 

г. Москва  02.05.2023 Дело № А56-117500/2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу дачно-строительного кооператива «Победа» (далее –  кооператив) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 18.05.2022, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022, постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2023,  

установил:

индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского)  хозяйства ФИО1 обратился с иском к кооперативу о  взыскании задолженности и пени.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 18.05.2022, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2023,  иск удовлетворен.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, кооператив  обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  

оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского  законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив факт  невыполнения ответчиком работ на спорную сумму, проверив расчет  задолженности и пени, суды удовлетворили иск.  

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы дачно-строительного кооператива  «Победа» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов