79014_1385644

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС19-21696

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14.01.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,  

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Специализированное предприятие «Практика» о восстановлении  пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы,  поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, на постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 12.12.2018 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 30.05.2019 по делу  № А40-78891/2018 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Электрострой» 

к государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник  Лосиноостровского района», государственному бюджетному учреждению  города Москвы «Жилищник района Бибирево», государственному бюджетному  учреждению города Москвы «Жилищник района Лианозово»,  государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник  района Отрадное», государственному бюджетному учреждению города Москвы  «Жилищник района Южное Медведково», государственному бюджетному  учреждению города Москвы «Жилищник района Северный», государственному  бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник Ярославского района»,  государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник  Бабушкинского района», государственному бюджетному учреждению  

города Москвы «Жилищник Алтуфьевского района», государственному  бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник Алексеевского района»,  государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник  Останкинского района», государственному бюджетному учреждению  

города Москвы «Жилищник района Марфино», государственному бюджетному  

учреждению города Москвы «Жилищник района Марьина Роща»,  государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник  района Свиблово», государственному бюджетному учреждению города Москвы  «Жилищник района Северное Медведково», государственному бюджетному  учреждению города Москвы «Жилищник района Ростокино»,  государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник  Бутырского района» о признании незаконными действий,  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Департамента города Москвы по конкурентной  политике, 

установил:

условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы  указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев ходатайство, оценив приведенные в нем доводы, суд считает  его подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Специализированное предприятие «Практика» удовлетворить. 

Срок подачи кассационной жалобы на постановление 

Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 30.05.2019 по делу  

 № А40-78891/2018 восстановить.Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова