ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-3014 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва	 23 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости «Дружный дом» на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 января 2026 г. по делу № А40-1989/2025,

по иску товарищества собственников недвижимости «Дружный дом» к акционерному обществу «Экотехпром» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 387 774 руб. 24 коп.,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации