ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС18-11647(1,2)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

8 октября 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами дела кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сбыт-Энерго» (г. Самара; далее – сбытовая компания) и акционерного общества «Самарская сетевая компания» (г. Самара; далее – сетевая компания)

на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2018 по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-11203/2016

по иску сбытовой компании к открытому акционерному обществу «Авиакор – авиационный завод» (г. Самара; далее – завод) о взыскании 202 245,54 руб. неосновательного обогащения, составляющего плату за услуги по передаче электрической энергии за февраль-декабрь 2014 года, ошибочно перечисленную ответчику,

с участием третьих лиц: сетевой компании, Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, ООО «Энерго»,

установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2018 судебные акты отменены, в удовлетворении иска отказано.

В кассационных жалобах заявители просят постановление суда округа отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

По результатам изучения принятых по делу материалов дела, судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суд округа руководствовался статьями 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов, утвержденными Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2, и исходил несоответствия выводов нижестоящих судов фактическим обстоятельствам спора и требованиям законодательства в сфере энергетики.

Достаточных оснований для иных выводов заявителями не приведено.

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

СудьяС.В. Самуйлов