ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС24-9568 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25 ноября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу Администрации города Радужный (далее –  администрация) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры от 12 декабря 2023 г., постановление Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 сентября 2024 г. по делу   № А75-5030/2022 о банкротстве унитарного предприятия «Горводоканал»  муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  городского округа Радужный (далее – должник),  

по заявлению конкурсного управляющего должником о взыскании с  администрации компенсации за изъятое имущество,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев