79013_945972 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 310-ЭС17-6800  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18 мая 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев в  порядке взаимозаменяемости судьи Борисовой Е.Е., находящейся в отпуске,  ходатайство закрытого акционерного общества «Тисон» о приостановлении  исполнения постановления Арбитражного суда Центрального округа от  21.03.2017 по делу № А62-2391/2016 Арбитражного суда Смоленской области  

по иску Департамента Смоленской области по охране, контролю и  регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания  (г.Смоленск) к закрытому акционерному обществу «Тисон» (г.Москва) о  прекращении права пользования объектами животного мира,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Смоленской области от 28.06.2016,  заявленные требования удовлетворены, прекращено право пользования  объектами животного мира, предоставленное закрытому акционерному  обществу «Тисон» (далее – общество) на основании долгосрочной лицензии на  пользование объектами животного мира от 02.11.2004 серии XX № 7842.  

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от  13.12.2016 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении  требований Департамента Смоленской области по охране, контролю и  регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и  среды их обитания (далее – Департамент) отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа  от 21.03.2017 постановление суда апелляционной инстанции отменено,  оставлено в силе решение Арбитражного суда Смоленской области от  28.06.2016.  

Общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты судов  первой и кассационной инстанций.  

Также общество представило дополнение к кассационной жалобе,  которое содержит ходатайство о приостановлении исполнения постановления  суда кассационной инстанции.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем  внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в  размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.  

Изучив ходатайство, суд не находит предусмотренных статьей 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для  его удовлетворения.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство закрытого акционерного общества «Тисон» о  приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Центрального  округа от 21.03.2017 по делу № А62-2391/2016 Арбитражного суда Смоленской  области оставить без удовлетворения.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Г.Г.Попова