ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС19-4233

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

26 апреля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу мэрии города Новосибирска на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.09.2018 по делу № А45-15650/2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2019 по тому же делу по иску мэрии города Новосибирска (далее – мэрия) к федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение) об обязании принять по акту приема-передачи незаконно переданное имущество, входящее в состав детского оздоровительного центра имени Карбышева, а именно: столовая общей площадью 1042 кв. м, инвентарный номер 07:00825/000:000, расположенная по адресу: Новосибирская область, Искитимский район,                    18 квартал урочища Морозовское, ДОЦ им. Карбышева, 1; спальный корпус 2 общей площадью 699,3 кв. м, инвентарный номер 07:00637/000:000, расположенный по адресу: Новосибирская область, Искитимский район,                    18 квартал урочища Морозовское, ДОЦ им. Карбышева, 5; спальный корпус 3 общей площадью 696,1 кв. м, инвентарный номер 07:00830/000:000, расположенный по адресу: Новосибирская область, Искитимский район,                    18 квартал урочища Морозовское, ДОЦ им. Карбышева, 6; спальный корпус 4 общей площадью 694,3 кв. м, инвентарный номер 07:00831/000:000, расположенный по адресу: Новосибирская область, Искитимский район,                   18 квартал урочища Морозовское, ДОЦ им. Карбышева, 7; административный корпус общей площадью 359,6 кв. м, инвентарный номер 07:00836/000:000, расположенный по адресу: Новосибирская область, Искитимский район,                  18 квартал урочища Морозовское, ДОЦ им. Карбышева, 12; овощехранилище общей площадью 80 кв. м, инвентарный номер 07:00832/000:000, расположенное по адресу: Новосибирская область, Искитимский район,                      18 квартал урочища Морозовское, ДОЦ им. Карбышева, 8; котельная на 4 котла общей площадью 318,2 кв. м, инвентарный номер 07:00833/000:000, расположенная по адресу: Новосибирская область, Искитимский район,                  18 квартал урочища Морозовское, ДОЦ им. Карбышева, 9; кирпичный гараж общей площадью 318,2 кв. м, инвентарный номер 07:00828/000:000, расположенный по адресу: Новосибирская область, Искитимский район,           18 квартал урочища Морозовское, ДОЦ им. Карбышева, 4; банно-прачечный корпус общей площадью 160,2 кв. м, инвентарный номер 07:00827/000:000, расположенный по адресу: Новосибирская область, Искитимский район,                 18 квартал урочища Морозовское, ДОЦ им. Карбышева, 2; магистральные сети протяженностью 938,1 м, расположенные по адресу: Новосибирская область, Искитимский район, 18 квартал урочища Морозовское, ДОЦ им. Карбышева; наружные сети канализации протяженностью 957,6 м, расположенные по адресу: Новосибирская область, Искитимский район, 18 квартал урочища Морозовское, ДОЦ им. Карбышева; земельный участок площадью 65 998 кв. м, кадастровый номер 54:07:057401:340, расположенный по адресу: Новосибирская область, Искитимский район, 18 квартал урочища Морозовское,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Министерства обороны Российской Федерации, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, администрации Искитимского района Новосибирской области, Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области, администрации Морозовского сельсовета Искитимского района Новосибирской области,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.09.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2019, в иске отказано.

В кассационной жалобе мэрия ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  частью 1 статьи 2, частью 1 статьи 3 Федерального закона от 08.12.2011 № 423-ФЗ «О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации – городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 №1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», пунктом 1 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082, подпунктом 71 пункта 7 названного Указа, признал учреждение ненадлежащим ответчиком по настоящему спору, поскольку право распоряжения спорным имуществом от лица собственника реализует Министерство обороны Российской Федерации, в связи с чем отказал в иске.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать мэрии города Новосибирска в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова