196_696502  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС15-1364 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (

резолютивная часть

) 

г. Москва 21 июля 2015 г.  

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации в составе:  

председательствующего судьи Прониной М.В., судей Маненкова А.Н., Першутова А.Г. 

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу  открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (Москва)  от 28.01.2015 на определение Арбитражного суда Самарской области  от 27.12.2013 по делу № А55-12366/2012, постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2014 по тому же делу  

по иску открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к  закрытому акционерному обществу «Континиус» о взыскании  

38 316 180 рублей 77 копеек неосновательного обогащения в виде  невозвращенных авансовых платежей в рамках договоров от 22.07.2008  

 № ПЮВ 01-01/3183с и от 24.07.2008 № ПЮВ 01-01/3243С ВОЛС на создание  объекта – выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных  работ по строительству волоконно-оптической линии связи  

и по встречному иску закрытого акционерного общества «Континиус» к  открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСитстемы» о взыскании  1 972 519 рублей 93 копеек долга за выполненные работы по заказу № 03 ПИР  СМР по договору от 22.07.2008 № ПЮВ 01-01/3183с и 493 129 рублей  

98 копеек пеней за просрочку оплаты работ. 

Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  

 определила: 

определение Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2013  по делу № А55-12366/2012, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.07.2014 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 01.12.2014 по тому же делу оставить без изменения,  кассационную жалобу открытого акционерного общества «Мобильные  ТелеСистемы» – без удовлетворения.  

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения  и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской  Федерации в трехмесячный срок.  

Председательствующий судья М.В. Пронина  

Судья А.Н. Маненков  

Судья А.Г. Першутов