ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-КГ18-24841 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11.02.2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив  жалобу Внуковской таможни (г. Москва; далее – таможня, заявитель)  на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2018 по делу   № А40-236914/17-93-2114, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 06.07.2018 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 12.10.2018 по тому же делу  

 по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «ММ ХАЯТ» (далее - общество) о признании незаконным решения таможни  от 28.10.2017 по ДТ № 10001020/070717/0003793 о корректировке таможенной  стоимости,  

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2018, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 06.07.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 12.10.2018, требования удовлетворены.  

 В жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на  законность решения, неправильное применение положений таможенного  законодательства.  

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных  актов в кассационном порядке.  

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации не установлено.  

Удовлетворяя заявленные требования, суды, руководствуясь нормами  Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашением между  Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь  и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении  таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу  Таможенного союза», разъяснениями, указанными в Постановлении Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 № 18 «О некоторых  вопросах применения судами таможенного законодательства», указали на то,  что общество представило все имеющиеся у него документы в соответствии  с требованиями закона, в силу обычаев делового оборота и условий поставки.  Представленные документы подтверждают заключение сделки и содержат все  необходимые сведения, подтверждающие правильность принятия таможенной  стоимости по основному методу определения таможенной стоимости.  Сведения, указанные в документах, являются количественно определенными  и достоверными, содержат необходимую информацию о цене товара, его  

наименовании и характеристиках, об условиях поставки, оплаты. Таможенный  орган, напротив, не обосновал причины возникших сомнений.  

 Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были  предметом рассмотрения и оценки судов.  

 Доводы заявителя по существу сводятся к несогласию заявителя  с установленными судами фактическими обстоятельствами дела и оценкой  доказательств, что в силу статьи 291.6 Кодекса не является основанием для  отмены оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.  

При таких обстоятельствах доводы таможенного органа не могут служить  основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного  производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации  Н.В. Павлова