ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС24-16599 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 ноября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  рассмотрев ходатайство федерального казенного учреждения  «Следственный изолятор № 2 Управления федеральной службы  исполнения наказаний по Вологодской области» (далее – заявитель) о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в  порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда  Российской Федерации от 18 сентября 2024 г. № 307-ЭС24-16599,  решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 января 2024 г.,  постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от  26 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 17 июля 2024 г. по делу № А13-13898/2023,  

установил:

заявитель 18 ноября 2024 г. (согласно отметке почтового органа на  конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 18 сентября 2024 г. № 307-ЭС24-16599, решение  Арбитражного суда Вологодской области от 24 января 2024 г.,  постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 26 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 17 июля 2024 г. по делу № А13-13898/2023,  заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока  подачи кассационной жалобы.  

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276,  291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для  его восстановления.  

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным  Судом Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г.   № 2-П, от 12 июля 2018 г. № 31-П, срок обжалования, установленный  частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для целей инициирования заместителем  Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры  кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения  кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации.  В данном случае этот срок истек.  

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска  рассматриваемого срока, заявителем не приведено.  

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о  восстановлении пропущенного процессуального срока следует  отказать, жалобу – возвратить заявителю.  

Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного  Суда Российской Федерации  

определил:

в удовлетворении ходатайства федерального казенного  учреждения «Следственный изолятор № 2 Управления федеральной  службы исполнения наказаний по Вологодской области» о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы  отказать.  

Кассационную жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации