ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 303-ЭС16-19972 (4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17 октября 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 9 января 2025 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 июня 2025 г. по делу № А73-5433/2014 о банкротстве открытого акционерного общества «Заря» (далее – должник), 

по заявлению ФИО2 о разрешении разногласий по вопросу очередности удовлетворения текущих платежей и обязании конкурсного управляющего удовлетворить ее требования преимущественно перед другими кредиторами по текущим платежам, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев