79005_1433112

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС20-4013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 апреля 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определения  Арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2019 и от 21.01.2020 по делу   № А57-31656/2017 Арбитражного суда Саратовской области, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 определением Арбитражного суда Поволжского округа  от 12.12.2019 кассационная жалоба ФИО1 на решение Арбитражного  суда Саратовской области от 06.02.2018 и постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 по настоящему делу  возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в связи с ее  подачей по истечении срока на кассационное обжалование и отказом в  удовлетворении ходатайства о его восстановлении. 

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2020  определение от 12.12.2019 оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить принятые по обособленному спору  определения окружного суда и восстановить процессуальный срок на подачу  кассационной жалобы. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отказывая в восстановлении пропущенного срока, суд округа  руководствовался статьями 117, 276 Кодекса с учетом разъяснений,  содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 25.12.2013  № 99 «О процессуальных сроках», и  исходил из пропуска допустимого шестимесячного срока, в пределах которого  могло быть подано ходатайство о восстановлении срока на подачу  кассационной жалобы, и отсутствия уважительных причин для его  восстановления. 

Оснований для иных выводов не имеется. 

Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном  применении судом округа норм права или допущенной ошибке.  Процессуальных нарушений, которые могли служить безусловным основанием  для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев