79005_1179720 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС18-18368 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 ноября 2018 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2018, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 22.04.2018 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2018 по делу № А40-91655/10,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Монолит-град-строй» (далее – должник) ФИО1  обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении  требования в реестр о передаче жилых помещений должника.  

Определением суда первой инстанции от 28.02.2018, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.04.2018 и  округа от 17.07.2018, в удовлетворении требования отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить названные судебные акты в  связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, с выводами  которого согласились суды апелляционной инстанции и округа,  руководствовался статьями 71, 100, 201.6, 201.7 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учел  разъяснения, содержащиеся в пункте 26 постановления Пленума Высшего  

Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и  исходил из недоказанности заявленных требований.  

Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и  установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждает нарушений  судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных  актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев