79006_1796736

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС21-29795

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 мая 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Городские  коммунальные системы» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного  срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи  Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2022  № 309-ЭС21-29795,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2021  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2021 по делу   № А50-11150/2020 Арбитражного суда Пермского края, 

установил:

заявитель 27.04.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от  04.03.2022  № 309-ЭС21-29795, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.07.2021 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 17.12.2021 по делу  № А50-11150/2020 Арбитражного  суда Пермского края, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В силу части 2 статьи 117 АПК РФ суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если  не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного  Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018  

 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 АПК РФ, для  целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 АПК РФ, но без учета  времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда  Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. 

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого  срока, заявителем не приведено. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Городские коммунальные системы» о восстановлении пропущенного  процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.Судья Самуйлов С.В.