79023_1889236 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС22-18437(2) 

г. Москва 25 октября 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2021,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2022,  принятые в деле № А40-231075/2018 о несостоятельности (банкротстве)  гражданина ФИО2 (должника) по  заявлению управляющего о признании недействительной сделки по  отчуждению должником ФИО3 нежилого помещения, применении  последствий недействительности сделки,  

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2021, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 16.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 27.06.2022, в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на наличие условий для признания сделки недействительной.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Установленные обстоятельства заключения договора от 14.04.2016 суды  признали не создающими условий недействительности сделки в силу пункта 2  статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Иная оценка обстоятельств совершения сделки не попадает под  основания для кассационного пересмотра судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать финансовому управляющему ФИО1 в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова