ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС20-15284 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28 марта 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тверская  теплоснабжающая компания» об отсрочке уплаты государственной пошлины  при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Тверской  области от 5 сентября 2024 г., постановление Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 30 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 12 марта 2025 г. по делу  № А66-7126/2019,  

установила:

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,  а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  33341 настоящего Кодекса. 

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение  ее размера или освобождение от ее уплаты производятся по письменному  ходатайству заинтересованного лица при наличии соответствующего  обоснования с приложением документов, подтверждающих,  

что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет  уплатить государственную пошлину в установленном размере. 

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. 

Рассмотрев заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины,  судья не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку  актуализированные на день подачи кассационной жалобы – 21 марта 2025 г.  сведения не представлены (приложенные сведения налогового органа относятся  к декабрю 2024 г.).  

При таких обстоятельствах ходатайство об отсрочке уплаты  государственной пошлины подлежит оставлению без удовлетворения,  а кассационная жалоба - возврату заявителю. 

Руководствуясь статьями 184, 2915 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Тверская теплоснабжающая компания» об отсрочке уплаты  государственной пошлины отказать. 

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Кирейкова