ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС16-13670 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 28 октября 2016 года  г. Москва  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 на  определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.01.2016,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 28.03.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 23.06.2016 по делу № А32-44153/2014 о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «ЮгСемком» (далее – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его учредитель  ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с  заявлением (ходатайством) о прекращении производства по делу о  банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - Закон о банкротстве) в связи с отсутствием у должника  денежных средств, достаточных для финансирования процедуры  банкротства.  

Определением суда первой инстанции от 11.01.2016, оставленным  без изменения постановлением суда апелляционной инстанции  от 28.03.2016 и постановлением суда округа от 23.06.2016, в  удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит принятые судебные акты отменить,  производство по делу прекратить.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения  состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы  не установлено.  

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и  апелляционной инстанций, оценив представленные по делу  доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей  57, 129 Закона о банкротстве, с учетом разъяснения, изложенного в  пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения  расходов по делу о банкротстве», исходили из того, что источники  финансирования процедур банкротства должника не исчерпаны, в связи  с чем оснований для прекращения производства по делу о банкротстве  должника на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о  банкротстве не имеется.  

При этом судами приняты во внимание доводы конкурсного  управляющего о возможности формирования конкурсной массы  должника путем оспаривания сделок, заключенных без согласия  временного управляющего, а также тот факт, что заявитель по делу не  отказывался финансировать процедуру банкротства в случае отсутствия  у должника денежных средств, достаточных для погашения судебных  расходов.  

С указанными выводами согласился суд округа. Нормы права применены судами правильно. 

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых  судебных актах существенных нарушений норм материального и (или)  процессуального права, повлиявших на исход дела, не приведены, в  связи с чем, основания для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании отсутствуют. По существу доводы жалобы  направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств,  что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.